si la liste de m.rebmann était réellement de gauche, ça se saurait M. l'anonyme PB, malheureusement pour vous, de nombreux guebwillerois n'arrivent pas à ranger à gauche certains noms qui y figurent. la seule à s'être dès le début réclamé des valeurs de gauche est la liste citoyenne. dommage que vous pensiez détenir seuls la vérité, un peu d'humilité svp. vb
c'est vous qui manquez d'humilité; votre liste arrive avant derrière et vous ne vous vous retirez même pas pour faire barrage à Mme Dehestru comme l'a fait Zwickert. Pourtant lui aussi ça lui coute...
Et si la liste Rost allait se présenter à Wasserbourg elle serait élu à 100% !!! et si... et si ...et si...faudrait quand même arrêter de dire n'importe quoi sur ces blogs !!!
Je comprends très bien que M.Aullen ne souhaite pas faire alliance avec la liste Rebmann qui comporte un vilain petit canard et qui n'est pas digne d'avoir la confiance des Guebwillerois. Le conseil municipal n'est pas une basse-cour M.Binger, un peu de retenue si l'on veut être élu. Merci M.Aullen, celà ne peut que profiter à la candidate du MoDEM
En lisant l'article paru dans l'Alsace (http://www.lalsace.fr/articles/show/id/193272) on pourrait penser que la liste citoyenne aurait demandé la Lune à M. Rebmann... Loin de là, la liste citoyenne a demandé ce qu'elle pensait être juste, en fonction du rapport des voix du premier tour: rien de trop, rien de moins. Surtout, la liste citoyenne a demandé des engagements sur le programme de la liste d'union, si elle se concrétisait.
M. Rebmann, lui, a surpris tout le monde en disant simplement "Nous ne pouvons pas fusionner". Point. Aucune contre-proposition, aucune envie de négocier. Or, si les programmes de la liste de M. Rebmann et de la liste citoyenne étaient proches, comme tout le monde pouvait le constater, où était le problème pour une fusion? Pourquoi M. Rebmann n'a-t-il pas fait une contre-proposition?
La réponse est simple: les intérêts personnels des membres de la liste Rebmann ont parlé plus fort! La défense d'un véritable programme volontariste, écologique et de gauche intéresse peu, l'important c'est de garantir sa place à la mairie, au risque de perdre la mairie!
On peut même se demander ce que M. Rebmann est venu discuter avec les représentants de la liste citoyenne le dimanche, 9 Mars, après la publication des résultats du premier tour... Ne savait-il pas que sa liste refuserait une fusion? S'il a trouvé les propositions de la liste citoyenne "trop gourmandes", pourquoi n'a-il pas fait une contre proposition? Est-ce que les propositions de la liste citoyenne l'intéressaient, ou c'étaient plutôt les voix que la liste citoyenne avait obtenu la raison de son déplacement?
Pourquoi rater l'occasion de s'unir contre la droite? (Eh oui, Mme Dehestru se dit "de centre" mais intègre plusieurs éléments de la majorité sortante de droite dans sa liste...).
Eh bien, la liste citoyenne s'est enfin rendu compte que la défense d'un programme de gauche importait peu à la liste Rebmann, trop préoccupée à faire cohabiter des gens de gauche, centre et droite... C'est ce que l'on appelle, en langage populaire, des "magouilles politiciennes".
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann doive aménager les divers courants politiques de sa liste, pas toujours de gauche, et qu'il rate l'occasion de faire basculer la ville de Guebwiller à gauche avec une liste unie de gauche.
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann dise à la presse "Ils ont été trop gourmands" sans rentrer dans les détails de la proposition, et sans faire de contre-proposition.
La liste citoyenne, fidèle à ses principes, a ainsi décidé (par vote!) de se maintenir et de défendre ses propositions de gauche et écologiques, absentes de tous les autres programmes.
Ce qu'on vote le 16 Mars, c'est la composition du futur conseil municipal, pas le maire! Ne tombez pas dans le piège du "vote utile"! Voter pour la liste citoyenne est la seule garantie de voir les idées défendues par cette liste représentées au sein du futur conseil municipal!
En lisant l'article paru dans l'Alsace (http://www.lalsace.fr/articles/show/id/193272) quelqu'un pourrait penser que la liste citoyenne aurait demandé la Lune à M. Rebmann... Loin de là, la liste citoyenne a demandé ce qu'elle pensait être juste, en fonction du rapport des voix du premier tour: rien de trop, rien de moins. Surtout, la liste citoyenne a demandé des engagements sur le programme de la liste d'union, si elle se concrétisait.
M. Rebmann, lui, a surpris tout le monde en disant simplement "Nous ne pouvons pas fusionner". Point. Aucune contre-proposition, aucune envie de négocier. Or, si les programmes de la liste de M. Rebmann et de la liste citoyenne étaient proches, comme tout le monde pouvait le constater, où était le problème pour une fusion? Pourquoi M. Rebmann n'a-t-il pas fait une contre-proposition?
La réponse est simple: les intérêts personnels des membres de la liste Rebmann ont parlé plus fort! La défense d'un véritable programme volontariste, écologique et de gauche intéresse peu, l'important c'est de garantir sa place à la mairie, au risque de ne pas l'avoir!
On peut même se demander ce que M. Rebmann est venu discuter avec les représentants de la liste citoyenne le dimanche, 9 Mars, après la publication des résultats du premier tour... Ne savait-il pas que sa liste refuserait une fusion? S'il a trouvé les propositions de la liste citoyenne "trop gourmandes", pourquoi n'a-il pas fait une contre proposition? Est-ce que les propositions de la liste citoyenne l'intéressaient, ou c'étaient plutôt les voix que la liste citoyenne avait obtenu la raison de son déplacement?
Pourquoi rater l'occasion de s'unir contre la droite? (Eh oui, Mme Dehestru se dit "de centre" mais intègre plusieurs éléments de la majorité sortante de droite dans sa liste...).
Eh bien, la liste citoyenne s'est enfin rendu compte que la défense d'un programme de gauche importait peu à la liste Rebmann, trop préoccupée à faire cohabiter des gens de gauche, centre et droite... C'est ce que l'on appelle, en langage populaire, des "magouilles politiciennes".
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann doive aménager les divers courants politiques de sa liste, pas toujours de gauche, et qu'il rate l'occasion de faire basculer la ville de Guebwiller à gauche avec une liste unie de gauche.
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann dise à la presse "Ils ont été trop gourmands" sans rentrer dans les détails de la proposition, et sans faire de contre-proposition.
La liste citoyenne, fidèle à ses principes, a ainsi décidé (par vote!) de se maintenir et de défendre ses propositions de gauche et écologiques, absentes de tous les autres programmes.
Ce qu'on vote le 16 Mars, c'est la composition du futur conseil municipal, pas le maire! Ne tombez pas dans le piège du "vote utile"! Voter pour la liste citoyenne est la seule garantie de voir les idées défendues par cette liste représentées au sein du futur conseil municipal!
Pierre Bernhard, ancien conseiller municipal sur la liste SOLIDarité-convivialITE,élu grâce au travail des Verts en 2001, dans son commentaire, affirme que la Liste Citoyenne aurait du plier, se désister pour soutenir la "seule liste de gauche" encore en course ! c'est faire peu de cas de ce long travail de construction et de rassemblemnt entamé depuis novembre avec une méthode de démocratie participative dont tout le monde parle mais que peu pratiquent. NON, la seule liste DE GAUCHE et qui s'est affirmé comme telle depuis le début est la LISTE CITOYENNE. M. Rebmann faisait des ronds de jambe au 1er tour pour ne pas trop apparaître à gauche et ne pas effrayer les électeurs centristes et divers droite qu'il voulait capter avec sa liste d'ouverture à la Bockel. Il a fait un choix dès novembre de ne pas construire une liste de gauche unie et c'est un peu tard pour s'en rendre compte. Il faudrait à présent (comme d'habitude) se plier pour laisser face à face un centrisme autoritaire et phagocyté par l'UMP des sortants, incarné par Mme Dehestru, et un centrisme mou phagocyté par les divers droite qui ne voulaient pas d'accord et de panachage avec la liste de gauche (liste citoyenne)et pour cause !!! C'est toujours facile de combler ses propres erreurs et lacunes en accusant les autres de sa propre inconsistance et de ses alliances contre-nature. Tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau, rassemblez tout le monde dans un même melting pot et vous avez un ticket gagnant et ....ingouvernable par la suite. Le monde politique est fait de convictions, de visions, de projets et non pas de petits accords pour des répartitions de pouvoirs lors des élections. Les électrices et électeurs ont besoin de repères clairs, ce 2ème tour des Municipales en offre un bel éventail : * une liste de gauche, sociale et écologique (Liste Citoyenne) * deux listes de mélange : mix UMP-Modem (Liste Dehestru) et mix PS-Modem-Divers droite (liste Rebmann) * une liste de droite UMP (Rost) * une liste à connotation populiste d'extrème droite (Heupel)
Est-ce que les électrices et électeurs préfèrent les mélanges insipides ou alors les "typés" avec qui on sait à quoi s'attendre clairement ?
Bonjour, je ne sais pas pourquoi tout le monde agite le spectre de Mme Dehestru comme on pourrait le faire avec LE PEN. Elle n'a aucune idée extrémiste et est sympathique. Je l'ai rencontré dans le passé lors de ses engagements associatifs et il me semble qu'elle s'investissait beaucoup dans son travail.
J'ai voté pour vous au premier, et j'hésite en vous et Mme Dehestru au second tour mais je ne comprend pas le discours de certains; lorsqu'on vote pour les verts, c'est pour ler combat écologique et leur vision de la société or je ne retrouve pas du tout cette vision chez M. Rebmann. Pourquoi devrait-il y avoir un report des voix vers ce candidat ?
Ouvrez lez yeux, votre mentor Christian W. vous manipule en vous encourageant comme il le fait,il vous envoi au casse-pipe dans le seul objectif de ne pas lui faire d'ombre car il sait que vous vous casserez les dents. Je ne suis pas pour DR ni pour AD, dommage que vous soyez des novices.
Au martien à CW et à tous les autres: vous oubliez de dire que vous avez bien employé les termes apres avoir fait vos propositions "non négociables". Je vous avais dit que vous placiez la barre beaucoup trop haut votre conseillé politique CW ne voulait pas de cet accord de toute façon je connais l'oiseau sa place de sage dans vos instances aurait tremblée si de fait Philippe avait été aux affaires. Quand aux explications politiques de CW je rappelle que CW en son temps n'avait pas hésité à s'allier à une personne proche du FN pour battre Edith Weber. Quand à l'inconsistance etc une fois de plus CW est le seul à savoir et à faire. Vraiment voler de vos propre ailes vous n'avez plus besoin d'un mentor qui ne connait pas les règles élémentaires de politesse et qui par fierté personnelle a été incapable de venir saluer la liste sortie entête au premier tour quand nous sommes venus vous rencontrer.La politique c'est aussi çà ne vous en déplaise !
Je suis désolé de devoir intervenir encore une fois sur un fait qui date de ....1995 ! Election municipale de Murbach : tête de liste Edith weber. Au premier tour, chez nous, c'est "on barre, on ajoute". La tête de liste passe à une voix le premier tour. Au moment du premier conseil municipal, celui qui avait obtenu le plus grand score se présente aussi au poste de maire et j'ai voté pour lui par respect du choix des électrices et électeurs de Murbach. M. Rebmann affirme que j'ai donc voté pour un FN (ceux qui me connaissent doivent sourire) et ce FN est M. René Gross. Je pense que traiter M. Gross de FN est pour le moins surprenant et je ne pense pas qu'il apprécierait si je lui transmettais ce mail. mais bon, j'ai été sali souvent et "la bave de crapaud n'atteint pas..." Il est étonnant que je sois tellement visé par M. Rebmann et son équipe, mais j'ai l'habitude de gener car je ne fais pas de ronds de jambe et de compromissions, je connais assez le monde politique d'ici et mon parler-vrai dérange d'autant plus quand on travaille les dossiers et qu'on les connait bien. Parler vrai, agir juste
si ça déplait, je suis prét au débat ; mais quand on déverse tant d'agressivité, on se défausse et celles et ceux qui lisent feront elles-mêmes, eux-mêmes le tri du vrai et celui de l'insulte blessante.
Pour terminer, je crois que les membres de la Liste Citoyenne sont des adultes responsables et qu'ils n'ont pas besoin de mentors, ils écoutent les analyses d'un vieux "routard" de la politique qui a une certaine expérience et après chacun-e se fait son idée avec les apports de chacun-e et fait des choix en toute connaissance de cause et en son âme et conscience. je ne suis pas le gourou ou l'ayatollah pour lesquels on veut me faire passer et je ne suis pas du genre ambitieux, mais bon cela n'ontéresse personne et n'apporte rien à ces quelques précisions.
cordialement, christian Weiss
Je comprends que la LISTE CITOYENNE dérange car elle a dans sa construction et son fonctionnement une éthique qu'ont perdu beaucoup de personnes qui veulent repésenter les gens dans les instances. Il est temps de remoraliser la politique, de retrouver des repères...
LE SEUL ENSEIGNEMENT QUE L'ON PEUT TIRER, C'EST QUE L'EQUIPE QUI SOUHAITE GAGNER LES ELECTIONS REFUSE LE DIALOGUE POUR UNE POIGNEE DE MAIN MANQUEE. ON IMAGINE LES FUTURS CONSEILS MUNICIPAUX ET L'ECOUTE ACCORDEE A L'OPPOSITION...
Ce blog sert à préciser des choses ou répondre à des questionnements. Pour le programme, qui est bien sûr le plus important, il est aussi sur ce blog, mais pas dans les commentaires qui dérapent allègrement...On peut ne pas comprendre quand on découvre la vie politique guebwilléroise, ces échanges un peu vifs. Aussi, le mieux pour se faire une REELLE idée des choses, c'est de prendre du recul, s'informer sur les personnes citées et SUR LEURS ACTIONS POLITIQUES DE TERRAIN, leur présence sur des dossiers pendant TOUTES LES ANNEES d'une mandature, LEURS PROPOSITIONS quand elles sont exceptionnellement citées. Ce n'est pas un déversement de mots sans preuves plus proches de "rumeurs" mal-intentionnées qu'on trouve la vérité. Si des faits sont relatés, il suffit d'aller les vérifier pour se faire une raison. Toujours vérifier avant de relayer.
le vieux routard CW a une telle soif de pouvoir qu'il devrait acheter un guide du routard actualisé pour parfaire son chemin.Il devrait lire le chapitre sur l'écoute et l'empathie,parce que en matière d'agrèssivité,il est pas mal du tout...Osez cher momsieur vous renseigner avant d'affirmer...pas mal de vos amis ont pris des distances avec vous(landspourg et d'autres encore ex sucre d'orge)parce qu'ils étaient tous au bord de l'autite...C'est dire...C'est dommage,mais vous casser la belle image de la liste citoyenne que j'avais jusqu'à vos interventions répétées...Qui est maître à bord...Philippe manifestez vous,Weiss est trop grillé à Guebwiller.
17 commentaires:
M. Aullen aurait mieux fait de se désister pour soutenir la seule liste de gauche encore en course !!
Là vous n'arriverez à rien.
Les électeurs de M. Aullen doivent voter Rebmann au second tour. Votez utile !
PB
si la liste de m.rebmann était réellement de gauche, ça se saurait M. l'anonyme PB, malheureusement pour vous, de nombreux guebwillerois n'arrivent pas à ranger à gauche certains noms qui y figurent.
la seule à s'être dès le début réclamé des valeurs de gauche est la liste citoyenne.
dommage que vous pensiez détenir seuls la vérité, un peu d'humilité svp.
vb
c'est vous qui manquez d'humilité; votre liste arrive avant derrière et vous ne vous vous retirez même pas pour faire barrage à Mme Dehestru comme l'a fait Zwickert. Pourtant lui aussi ça lui coute...
Vous paierez votre ambition démesurée!
Et si la liste Rost allait se présenter à Wasserbourg elle serait élu à 100% !!! et si... et si ...et si...faudrait quand même arrêter de dire n'importe quoi sur ces blogs !!!
Voilà un blog laissant paraître tous commentaires contrairement aux blogs " réussir ensemble Guebwiller "
et " ensemble agir pour Guebwiller "
Je comprends très bien que M.Aullen ne souhaite pas faire alliance avec la liste Rebmann qui comporte un vilain petit canard et qui n'est pas digne d'avoir la confiance des Guebwillerois.
Le conseil municipal n'est pas une basse-cour M.Binger, un peu de retenue si l'on veut être élu.
Merci M.Aullen, celà ne peut que profiter à la candidate du MoDEM
En lisant l'article paru dans l'Alsace (http://www.lalsace.fr/articles/show/id/193272) on pourrait penser que la liste citoyenne aurait demandé la Lune à M. Rebmann... Loin de là, la liste citoyenne a demandé ce qu'elle pensait être juste, en fonction du rapport des voix du premier tour: rien de trop, rien de moins. Surtout, la liste citoyenne a demandé des engagements sur le programme de la liste d'union, si elle se concrétisait.
M. Rebmann, lui, a surpris tout le monde en disant simplement "Nous ne pouvons pas fusionner". Point. Aucune contre-proposition, aucune envie de négocier. Or, si les programmes de la liste de M. Rebmann et de la liste citoyenne étaient proches, comme tout le monde pouvait le constater, où était le problème pour une fusion? Pourquoi M. Rebmann n'a-t-il pas fait une contre-proposition?
La réponse est simple: les intérêts personnels des membres de la liste Rebmann ont parlé plus fort! La défense d'un véritable programme volontariste, écologique et de gauche intéresse peu, l'important c'est de garantir sa place à la mairie, au risque de perdre la mairie!
On peut même se demander ce que M. Rebmann est venu discuter avec les représentants de la liste citoyenne le dimanche, 9 Mars, après la publication des résultats du premier tour... Ne savait-il pas que sa liste refuserait une fusion? S'il a trouvé les propositions de la liste citoyenne "trop gourmandes", pourquoi n'a-il pas fait une contre proposition? Est-ce que les propositions de la liste citoyenne l'intéressaient, ou c'étaient plutôt les voix que la liste citoyenne avait obtenu la raison de son déplacement?
Pourquoi rater l'occasion de s'unir contre la droite? (Eh oui, Mme Dehestru se dit "de centre" mais intègre plusieurs éléments de la majorité sortante de droite dans sa liste...).
Eh bien, la liste citoyenne s'est enfin rendu compte que la défense d'un programme de gauche importait peu à la liste Rebmann, trop préoccupée à faire cohabiter des gens de gauche, centre et droite... C'est ce que l'on appelle, en langage populaire, des "magouilles politiciennes".
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann doive aménager les divers courants politiques de sa liste, pas toujours de gauche, et qu'il rate l'occasion de faire basculer la ville de Guebwiller à gauche avec une liste unie de gauche.
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann dise à la presse "Ils ont été trop gourmands" sans rentrer dans les détails de la proposition, et sans faire de contre-proposition.
La liste citoyenne, fidèle à ses principes, a ainsi décidé (par vote!) de se maintenir et de défendre ses propositions de gauche et écologiques, absentes de tous les autres programmes.
Ce qu'on vote le 16 Mars, c'est la composition du futur conseil municipal, pas le maire! Ne tombez pas dans le piège du "vote utile"!
Voter pour la liste citoyenne est la seule garantie de voir les idées défendues par cette liste représentées au sein du futur conseil municipal!
MS
En lisant l'article paru dans l'Alsace (http://www.lalsace.fr/articles/show/id/193272) quelqu'un pourrait penser que la liste citoyenne aurait demandé la Lune à M. Rebmann... Loin de là, la liste citoyenne a demandé ce qu'elle pensait être juste, en fonction du rapport des voix du premier tour: rien de trop, rien de moins. Surtout, la liste citoyenne a demandé des engagements sur le programme de la liste d'union, si elle se concrétisait.
M. Rebmann, lui, a surpris tout le monde en disant simplement "Nous ne pouvons pas fusionner". Point. Aucune contre-proposition, aucune envie de négocier. Or, si les programmes de la liste de M. Rebmann et de la liste citoyenne étaient proches, comme tout le monde pouvait le constater, où était le problème pour une fusion? Pourquoi M. Rebmann n'a-t-il pas fait une contre-proposition?
La réponse est simple: les intérêts personnels des membres de la liste Rebmann ont parlé plus fort! La défense d'un véritable programme volontariste, écologique et de gauche intéresse peu, l'important c'est de garantir sa place à la mairie, au risque de ne pas l'avoir!
On peut même se demander ce que M. Rebmann est venu discuter avec les représentants de la liste citoyenne le dimanche, 9 Mars, après la publication des résultats du premier tour... Ne savait-il pas que sa liste refuserait une fusion? S'il a trouvé les propositions de la liste citoyenne "trop gourmandes", pourquoi n'a-il pas fait une contre proposition? Est-ce que les propositions de la liste citoyenne l'intéressaient, ou c'étaient plutôt les voix que la liste citoyenne avait obtenu la raison de son déplacement?
Pourquoi rater l'occasion de s'unir contre la droite? (Eh oui, Mme Dehestru se dit "de centre" mais intègre plusieurs éléments de la majorité sortante de droite dans sa liste...).
Eh bien, la liste citoyenne s'est enfin rendu compte que la défense d'un programme de gauche importait peu à la liste Rebmann, trop préoccupée à faire cohabiter des gens de gauche, centre et droite... C'est ce que l'on appelle, en langage populaire, des "magouilles politiciennes".
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann doive aménager les divers courants politiques de sa liste, pas toujours de gauche, et qu'il rate l'occasion de faire basculer la ville de Guebwiller à gauche avec une liste unie de gauche.
La liste citoyenne regrette que M. Rebmann dise à la presse "Ils ont été trop gourmands" sans rentrer dans les détails de la proposition, et sans faire de contre-proposition.
La liste citoyenne, fidèle à ses principes, a ainsi décidé (par vote!) de se maintenir et de défendre ses propositions de gauche et écologiques, absentes de tous les autres programmes.
Ce qu'on vote le 16 Mars, c'est la composition du futur conseil municipal, pas le maire! Ne tombez pas dans le piège du "vote utile"!
Voter pour la liste citoyenne est la seule garantie de voir les idées défendues par cette liste représentées au sein du futur conseil municipal!
MS
Pierre Bernhard, ancien conseiller municipal sur la liste SOLIDarité-convivialITE,élu grâce au travail des Verts en 2001, dans son commentaire, affirme que la Liste Citoyenne aurait du plier, se désister pour soutenir la "seule liste de gauche" encore en course !
c'est faire peu de cas de ce long travail de construction et de rassemblemnt entamé depuis novembre avec une méthode de démocratie participative dont tout le monde parle mais que peu pratiquent.
NON, la seule liste DE GAUCHE et qui s'est affirmé comme telle depuis le début est la LISTE CITOYENNE.
M. Rebmann faisait des ronds de jambe au 1er tour pour ne pas trop apparaître à gauche et ne pas effrayer les électeurs centristes et divers droite qu'il voulait capter avec sa liste d'ouverture à la Bockel. Il a fait un choix dès novembre de ne pas construire une liste de gauche unie et c'est un peu tard pour s'en rendre compte.
Il faudrait à présent (comme d'habitude) se plier pour laisser face à face un centrisme autoritaire et phagocyté par l'UMP des sortants, incarné par Mme Dehestru, et un centrisme mou phagocyté par les divers droite qui ne voulaient pas d'accord et de panachage avec la liste de gauche (liste citoyenne)et pour cause !!!
C'est toujours facile de combler ses propres erreurs et lacunes en accusant les autres de sa propre inconsistance et de ses alliances contre-nature. Tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau, rassemblez tout le monde dans un même melting pot et vous avez un ticket gagnant et ....ingouvernable par la suite. Le monde politique est fait de convictions, de visions, de projets et non pas de petits accords pour des répartitions de pouvoirs lors des élections.
Les électrices et électeurs ont besoin de repères clairs, ce 2ème tour des Municipales en offre un bel éventail :
* une liste de gauche, sociale et écologique (Liste Citoyenne)
* deux listes de mélange :
mix UMP-Modem (Liste Dehestru)
et mix PS-Modem-Divers droite (liste Rebmann)
* une liste de droite UMP (Rost)
* une liste à connotation populiste d'extrème droite (Heupel)
Est-ce que les électrices et électeurs préfèrent les mélanges insipides ou alors les "typés" avec qui on sait à quoi s'attendre clairement ?
CW
Bonjour, je ne sais pas pourquoi tout le monde agite le spectre de Mme Dehestru comme on pourrait le faire avec LE PEN. Elle n'a aucune idée extrémiste et est sympathique. Je l'ai rencontré dans le passé lors de ses engagements associatifs et il me semble qu'elle s'investissait beaucoup dans son travail.
J'ai voté pour vous au premier, et j'hésite en vous et Mme Dehestru au second tour mais je ne comprend pas le discours de certains; lorsqu'on vote pour les verts, c'est pour ler combat écologique et leur vision de la société or je ne retrouve pas du tout cette vision chez M. Rebmann. Pourquoi devrait-il y avoir un report des voix vers ce candidat ?
Chers amis de la liste citoyenne,
Ouvrez lez yeux, votre mentor Christian W. vous manipule en vous encourageant comme il le fait,il vous envoi au casse-pipe dans le seul objectif de ne pas lui faire d'ombre car il sait que vous vous casserez les dents.
Je ne suis pas pour DR ni pour AD, dommage que vous soyez des novices.
Bon courage....et méfiez vous de vos amis!
La liste de DR est de gauche comme moi je suis martien!!
Au martien à CW et à tous les autres:
vous oubliez de dire que vous avez bien employé les termes apres avoir fait vos propositions "non négociables". Je vous avais dit que vous placiez la barre beaucoup trop haut votre conseillé politique CW ne voulait pas de cet accord de toute façon je connais l'oiseau sa place de sage dans vos instances aurait tremblée si de fait Philippe avait été aux affaires. Quand aux explications politiques de CW je rappelle que CW en son temps n'avait pas hésité à s'allier à une personne proche du FN pour battre Edith Weber.
Quand à l'inconsistance etc une fois de plus CW est le seul à savoir et à faire. Vraiment voler de vos propre ailes vous n'avez plus besoin d'un mentor qui ne connait pas les règles élémentaires de politesse et qui par fierté personnelle a été incapable de venir saluer la liste sortie entête au premier tour quand nous sommes venus vous rencontrer.La politique c'est aussi çà ne vous en déplaise !
Je suis désolé de devoir intervenir encore une fois sur un fait qui date de ....1995 ! Election municipale de Murbach :
tête de liste Edith weber. Au premier tour, chez nous, c'est "on barre, on ajoute". La tête de liste passe à une voix le premier tour. Au moment du premier conseil municipal, celui qui avait obtenu le plus grand score se présente aussi au poste de maire et j'ai voté pour lui par respect du choix des électrices et électeurs de Murbach. M. Rebmann affirme que j'ai donc voté pour un FN (ceux qui me connaissent doivent sourire) et ce FN est M. René Gross.
Je pense que traiter M. Gross de FN est pour le moins surprenant et je ne pense pas qu'il apprécierait si je lui transmettais ce mail.
mais bon, j'ai été sali souvent et "la bave de crapaud n'atteint pas..."
Il est étonnant que je sois tellement visé par M. Rebmann et son équipe, mais j'ai l'habitude de gener car je ne fais pas de ronds de jambe et de compromissions, je connais assez le monde politique d'ici et mon parler-vrai dérange d'autant plus quand on travaille les dossiers et qu'on les connait bien.
Parler vrai, agir juste
si ça déplait, je suis prét au débat ; mais quand on déverse tant d'agressivité, on se défausse et celles et ceux qui lisent feront elles-mêmes, eux-mêmes le tri du vrai et celui de l'insulte blessante.
Pour terminer, je crois que les membres de la Liste Citoyenne sont des adultes responsables et qu'ils n'ont pas besoin de mentors, ils écoutent les analyses d'un vieux "routard" de la politique qui a une certaine expérience et après chacun-e se fait son idée avec les apports de chacun-e et fait des choix en toute connaissance de cause et en son âme et conscience.
je ne suis pas le gourou ou l'ayatollah pour lesquels on veut me faire passer et je ne suis pas du genre ambitieux, mais bon cela n'ontéresse personne et n'apporte rien à ces quelques précisions.
cordialement,
christian Weiss
Je comprends que la LISTE CITOYENNE dérange car elle a dans sa construction et son fonctionnement une éthique qu'ont perdu beaucoup de personnes qui veulent repésenter les gens dans les instances. Il est temps de remoraliser la politique, de retrouver des repères...
LE SEUL ENSEIGNEMENT QUE L'ON PEUT TIRER, C'EST QUE L'EQUIPE QUI SOUHAITE GAGNER LES ELECTIONS REFUSE LE DIALOGUE POUR UNE POIGNEE DE MAIN MANQUEE. ON IMAGINE LES FUTURS CONSEILS MUNICIPAUX ET L'ECOUTE ACCORDEE A L'OPPOSITION...
Ce blog sert à préciser des choses ou répondre à des questionnements.
Pour le programme, qui est bien sûr le plus important, il est aussi sur ce blog, mais pas dans les commentaires qui dérapent allègrement...On peut ne pas comprendre quand on découvre la vie politique guebwilléroise, ces échanges un peu vifs.
Aussi, le mieux pour se faire une REELLE idée des choses, c'est de prendre du recul, s'informer sur les personnes citées et SUR LEURS ACTIONS POLITIQUES DE TERRAIN, leur présence sur des dossiers pendant TOUTES LES ANNEES d'une mandature, LEURS PROPOSITIONS quand elles sont exceptionnellement citées.
Ce n'est pas un déversement de mots sans preuves plus proches de "rumeurs" mal-intentionnées qu'on trouve la vérité. Si des faits sont relatés, il suffit d'aller les vérifier pour se faire une raison.
Toujours vérifier avant de relayer.
le vieux routard CW a une telle soif de pouvoir qu'il devrait acheter un guide du routard actualisé pour parfaire son chemin.Il devrait lire le chapitre sur l'écoute et l'empathie,parce que en matière d'agrèssivité,il est pas mal du tout...Osez cher momsieur vous renseigner avant d'affirmer...pas mal de vos amis ont pris des distances avec vous(landspourg et d'autres encore ex sucre d'orge)parce qu'ils étaient tous au bord de l'autite...C'est dire...C'est dommage,mais vous casser la belle image de la liste citoyenne que j'avais jusqu'à vos interventions répétées...Qui est maître à bord...Philippe manifestez vous,Weiss est trop grillé à Guebwiller.
Enregistrer un commentaire